Nový zákon o zvířatech: je příliš brzy křičet „hurá“

Nový zákon o zvířatech: je příliš brzy křičet „hurá“

Když byl přijat zákon o odpovědném zacházení se zvířaty, mnozí si oddechli. Nyní budou práva našich malých bratříčků chráněna státem. Ukázalo se však, že radost byla předčasná. 1. ledna vstoupily v platnost určité jeho části. Konečně byly například zakázány dětské zoologické zahrady. Dobrý důvod? Rozhodně! Hurá? Téměř. Na jednu stranu se zdá, že zábava zahrnující mačkání zvířat byla zakázána. Ale na pokraji formulace je malá nuance. Přečti si tohle: „Není dovoleno provozovat činnosti zahrnující využití zvířat pro kulturní a zábavní účely, jejichž hlavním účelem je umožnit divákům nebo návštěvníkům fyzický kontakt se zvířaty.„. Zde je vše jasné – zakazujeme to! Zvířata nemůžeš mačkat! Ale hned pod tím je bod: “V případě pořádání akcí, při kterých dochází k fyzickému kontaktu diváků nebo návštěvníků se zvířaty, jsou tyto akce prováděny za předpokladu, že v místě jejich konání je pro osoby nepřístupný prostor, kam musí být zvířatům zajištěn stálý neomezený přístup.„. To znamená, že obecně je to nemožné, ale pokud jste opatrní, je to možné. Dostáváme stejná vejce, jen z profilu. To ani není díra v zákoně, ale rychlostní silnice. Podívejme se dále na zákon. Ten říká, že pokud již není možné využívat zvířata ke kulturním a zábavním účelům, pak musí majitel zvíře udržovat až do jeho přirozené smrti. Nebo ho dejte někomu, aby si ho nechal. Například do útulku. Podívejme se na příklad. Byla tam dětská zoo a žili tam mývalové. Roztomilí zlomyslní lidé, kteří byli tak oblíbení u veřejnosti. Ale v určitém okamžiku mývalové ztratili svůj prodejný vzhled a již nepřitahují veřejnost. Co má dělat vlastník, který respektuje zákony? Udržovat gang 10 mývalů až do přirozené smrti je drahé, zatěžující a zbytečné. Dát jednotlivcům? To je nepravděpodobné. Naštěstí móda těchto zvířat již pominula. O chovu mývala v bytě lidé viděli a četli dost. Pravidelné kosmetické opravy prostor jsou tím menším ze dvou zel. Dát to právnickým osobám? Proč potřebují mývaly, ze kterých už nemohou mít zisk? Je těžké uvěřit v krásné impulsy v duších. Obchod žije podle vlastních pravidel a nejsou tam respektovány dodatečné náklady bez vyhlídky na zisk. A problémy se zvířaty budou přes střechu. Dát to do útulku? Velmi lákavé, ne-li další „ale“. V Rusku to nějak nefungovalo s útulky pro divoká zvířata. Ano, s našimi mazlíčky to nebude fungovat, abych byl upřímný. Ne, máme centra, kde se divokým zvířatům dostává rehabilitace, záchrany a v případě potřeby i doživotního ubytování. Pouze oni jsou soukromí. To znamená, že někteří laskaví lidé přebírají odpovědnost za životy divokých zvířat. Příklady nemusíte hledat daleko. Vezměme naše rehabilitační centrum Kaluga „Phoenix“. Žijí tam vlci, mývalové, makakové, celý medvěd a mnoho dalších. A všichni tito bratři žijí ve speciálně vybudovaných výbězích, stravují se pravidelně a podle pravidel a v případě potřeby dostávají veterinární péči. A stát za to všechno neutratí ani korunu. Soukromé centrum – soukromé peníze. Dokážete si představit, kolik stojí krmení medvěda? Co takhle ošetřit tlupu mývalů, aby výběh neroztrhali na kusy? A kolik problémů je s dočasnými obyvateli, kteří jsou tam ošetřováni a poté vypuštěni do volné přírody? Zajímejte se. Budete mírně řečeno šokováni. A právě tato centra to ponesou. To je místo, kde všechny druhy zábavních organizací ukládají svůj „odpadní materiál“. „Ale mohou odmítnout,“ rozumně si všimnete. Nemůže. Protože pak budou zvířata buď zabita, nebo vydána napospas osudu. A každý tomu dokonale rozumí. Tak se ukáže, že někdo schválil zákon a teď je na koni celý v bílém. A někdo to dotáhne do konce a následky bude řešit lžičkou ještě mnoho let.

„Zooshiza“ se dostala do cirkusů: Státní duma chce zakázat představení se zvířaty

Hnutí, které lidé právem nazývají „radikální zooschiza“, se dostalo do kanceláří Státní dumy. Poslanci z frakce New People vypracovali návrh zákona zakazující používání zvířat v cirkusech. 14. listopadu členové Dumy představili své duchovní dítě na „nulových čteních“.

Zoodefenders předvídatelně přijali iniciativu s třeskem. Co bude se slavnými cirkusovými dynastiemi, kde se jedinečné povolání trenéra dědí z otce na syna po generace? Kde jsou odsouzení čtyřnozí umělci, kteří se s takovým zákonem stanou „nezaměstnanými“?

Spoluautor návrhu zákona, vůdce frakce New People Alexej Něčajev řekl, že cirkus se zvířaty je krutost a nic víc.

— Tygři se k takové profesi nepřihlásili! – uvedl kategoricky a citoval údaje ze sociologických průzkumů.

Tygry bohužel zatím nikdo nezpovídal. VTsIOM se ale podle náměstka zeptal ruských občanů ve věku 18 až 37 let na jejich postoj k cirkusům se zvířaty. Proti je údajně zhruba polovina dotázaných. A také podle autorů návrhu zákona prý předvádění zvířat v cirkuse dětem způsobuje psychické trauma.

„O osudu cirkusů se zvířaty je již rozhodnuto, je to otázka času,“ přilila olej do ohně zvířecí aktivistka Dinara Ageeva. I ona se vyzbrojila čísly a prohlásila, že podle hygienických norem musí mít velké kočky venkovní výběh o velikosti 80 metrů čtverečních.

„V cirkusech jsou zvířata držena 23 hodin denně v kleci sotva větší než jejich tělo,“ řekl sociální aktivista.

Pravda, poslanci ve svém spěchu za záchranou cirkusových predátorů jako by zapomněli na cirkusové trenažéry.

„Povolání trenéra je jedinečné,“ řekl Igor Bazarov, zástupce uměleckého ředitele veterinárního oddělení divadla Dědeček Durov’s Corner. „Nikde jinde není poptávka.“ Zákazem vstupu zvířat do cirkusu necháte několik tisíc vystupujících umělců a trenérů bez práce. To znamená, že je třeba tyto lidi rekvalifikovat a dát jim nová zaměstnání. To je starost státu.

Otázka přesunu zvířete z cirkusu do zoologické zahrady také vždy vyvolává spoustu otázek, poznamenal Bazarov.

„Naše divadlo se čtyři roky rozhodovalo, kam umístit dospělého 30letého hrocha. S velkými obtížemi se nám podařilo tohoto hrocha umístit do zoologické zahrady v Kazachstánu. To je velmi velký problém,“ řekl Bazarov.

Návrh zákona o „nových lidech“ také vyvolal naprosté zmatení na ministerstvu přírodních zdrojů.

Ředitelka odboru státní politiky a regulace v oblasti rozvoje chráněných území Irina Makanova uvedla, že i vysvětlující poznámka k dodatkům je „hrubá“. A to je mírně řečeno. Nota sama o sobě vypadá jako plnohodnotný cirkusový akt – iluze nebo žonglování s fakty.

Poslanci se například odvolávají na údaje z prověrek prokurátorů. Zdálo by se, že čísla jsou tvrdohlavá věc: podle generální prokuratury byla v únoru 2022 v 62 krajích zkontrolována činnost více než 500 útulků, zoologických zahrad a cirkusů, 116 případů nelegálního nakládání se zvířaty a 48 případů krutost vůči nim byla potlačena.

Irina Makanova uvedla, že tyto statistiky jsou zcela odlišné.

„Odkazy na státní prověrky se týkají nedodržování hygienických norem a neobsahují odůvodnění nedodržování zákona o odpovědném zacházení se zvířaty,“ prozradila Makanová tajemství svého legislativního zaměření.

Úředníci se rozhořčili zejména nad tezí poslanců, že zvířata údajně přicházejí do cirkusů přímo z volné přírody. Přirozeně, násilím. Tedy ne cirkus, ale bestiální Guantánamo.

„V cirkuse jsou zvířata páté, šesté nebo dokonce sedmé generace narozená v zajetí,“ vysvětlil zástupce ministerstva přírodních zdrojů.

Makanová také upozornila, že nejprve by se měly kontrolovat kočovné cirkusy bez licence. Ale eliminovat cirkusové umění jako třídu jen proto, že trénink je jeho základem, je špatné.

Ochránce zvířat Alexander Starostin vynesl svůj verdikt: divoká zvířata nemají v zábavním průmyslu místo. Kočky jsou ale jiná věc, pokračoval ochránce zvířat. Kočka je domácí zvíře.

– Dobře, ale bude ti vyhovovat cirkus s krávami? „Kráva je také domácí zvíře,“ připojila se k reflexi své kolegyně Elena Sharoykina, předsedkyně komise pro ekologii a životní prostředí OP RF.

Mimochodem, kočky také trpí „radikální zooschízou“. Umělecký ředitel Kuklačevského kočičího divadla Dmitrij Kuklačev řekl, že divadelní soubor byl obviněn z naprostého divokosti: údajně se posmívali čtyřnohým umělcům, jejich kočky prý nežijí déle než dva roky, protože jsou v Kuklačevském divadle v šoku.

— Měli jsme příběh na turné v Německu. Když jsme poprvé přijeli, přišla k nám komise. Nejprve si začali prohlížet tlapky zvířat. Když jsme se zeptali proč, veterináři odpověděli: chceme vidět, že tlapky nejsou zasaženy elektrickým proudem,“ řekl Dmitrij Kuklačev.

Bratři Zapashny nemohli přijít k „nulovým hodnotám“. Nyní se účastní Mezinárodního kulturního fóra v Petrohradě. Slavní trenéři však poslali členům Dumy dopis, ve kterém vyjádřili svůj postoj k návrhu zákona. Je pravda, že z nějakého důvodu se účastníci „nulových čtení“ neodvážili dopis přečíst. MK ji ale má k dispozici.

„Jsme nesmírně znepokojeni, stejně jako celá cirkusová komunita, přetrvávající touhou lidí, kteří nejsou spojeni s cirkusovým průmyslem, znovu a znovu nastolovat toto téma novelizace současné legislativy, která může nejen zničit kulturní tradice, ale také zdiskreditovat samotné cirkusové umění, které má staletou historii. Takový zákaz považujeme za součást informační a ideologické války proti cirkusovým aktivitám v Rusku,“ zdůraznil Zapashny v dopise.